Skip to main content

Sistema de Medição visual

Nesta seção, apresentamos uma análise de um sistema de medição para  análise de defeitos com inspeção visual.


Fase 1:Descrição do Sistema de Medição

 

Utilizamos esta fase para realizarmos uma revisão do sistema de medição e o planejamento para a aplicação do MSA. Aqui, é importante definirmos a equipe responsável pela análise, os setores que aplicam o sistema de medição e a necessidade da medição. Por exemplo, a peça que medimos a dureza (Foto 6.1) afeta a segurança do usuário final.  Por isso,  é importante que tenhamos um sistema de medição confiável.

Para que a equipe possa conhecer melhor o sistema de medição e sua aplicação, fazemos uma análise de cenário através das seguintes questões:

Importância/impacto no produto?

Reclamações de Clientes?

Histórico de Falhas?

É característica especial?

Condições Ambientais?

Sistema de medição é utilizado para CEP?


Fase 2: Tipos de defeitos e procedimentos de uso e manuseio:


  1. Tipo de defeitos: Risco, Batidas, Ressaltos, Marcas na Face, Sucata (vários defeitos, sem recuperação), Rosca Incompleta, Sem Rosca, Rosca Danificada, Sem Chanfro, Rebarba.
  2. Detalhamento completo na visualização dos defeitos.

Outro ponto importante para a análise do sistema de medição é o diagrama de Ishikawa, ou diagrama de causa e Efeito. Com toda a equipe reunida (nesta fase é importante contarmos com a presença de operadores), realizamos um brainstorming sobre as principais causas de variação no sistema de medição. O diagrama de Ishikawa é fundamental para definirmos os pontos críticos e a técnicas estatísticas que utilizaremos para avaliar o sistema de medição.


Diagrama de Causa e Efeito (Ishikawa)




Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar:


 Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar o manual do usuário.


Fase 3: Planejamento dos Estudos.


  • Repetitividade: 50 peças, 20 conforme(C) e 30 não-conforme(NC).
  • Reprodutibilidade: 50 peças, 20 conforme(C) e 30 não-conforme(NC), 3 medições peça por operador

 

Peça Operador A
Operador B
Padrão
1 C C C
1 C C C
1 C C C
2 NC NC NC
2 NC NC NC
2 NC NC NC
3 NC NC NC
3 NC NC NC
3 NC NC NC
4 NC NC NC
4 NC NC NC
4 NC NC NC
5 NC NC NC
5 NC NC NC
5 NC NC NC
6 C NC C
6 C NC C
6 C NC C
7 NC NC NC
7 NC NC NC
7 NC NC NC
8 NC NC NC
8 NC NC NC
8 NC NC NC
9 C C C
9 C C C
9 C C C
10 C C C
10 C C C
10 C C C
11 NC NC NC
11 NC NC NC
11 NC NC NC
12 NC NC NC
12 NC NC NC
12 NC NC NC
13 C NC C
13 C NC C
13 C NC C
14 NC NC NC
14 NC NC NC
14 NC NC NC
15 C C C
15 C C C
15 NC C C
16 NC NC NC
16 NC NC NC
16 NC NC NC
17 C C C
17 C C C
17 C C C
18 C C C
18 C C C
18 C C C
19 C C C
19 C C C
19 C C C
20 NC NC NC
20 NC NC NC
20 NC NC NC
21 NC NC NC
21 NC NC NC
21 NC NC NC
22 C C C
22 C C C
22 NC C C
23 C C C
23 C C C
23 C C C
24 NC NC NC
24 NC NC NC
24 NC NC NC
25 NC NC C
25 NC NC C
25 NC NC C
26 NC NC NC
26 NC NC NC
26 NC NC NC
27 NC NC NC
27 NC NC NC
27 NC NC NC
28 NC NC NC
28 NC NC NC
28 NC NC NC
29 NC NC NC
29 NC NC NC
29 NC NC NC
30 C C C
30 C C C
30 C C C
31 C NC C
31 C C C
31 C C C
32 NC NC NC
32 NC NC NC
32 NC NC NC
33 NC NC NC
33 NC NC NC
33 NC NC NC
34 NC NC NC
34 NC NC NC
34 NC NC NC
35 C C C
35 C C C
35 C C C
36 NC NC NC
36 NC NC NC
36 NC NC NC
37 C C C
37 C C C
37 NC C C
38 NC NC NC
38 NC NC NC
38 NC NC NC
39 NC NC NC
39 NC NC NC
39 NC NC NC
40 NC NC NC
40 NC NC NC
40 NC NC NC
41 C C C
41 C C C
41 C C C
42 NC NC NC
42 NC NC NC
42 NC C NC
43 NC NC NC
43 NC NC NC
43 NC NC NC
44 NC NC NC
44 NC NC NC
44 NC NC NC
45 C C C
45 C NC C
45 C NC C
46 NC NC NC
46 NC NC NC
46 NC NC NC
47 NC NC NC
47 NC NC NC
47 NC NC NC
48 NC NC NC
48 NC NC NC
48 NC NC NC
49 C C C
49 C C C
49 C C C
50 C C C
50 C C C
50 C C C

clique aqui para efetuar o download dos dados utilizados nesse exemplo

 

Resultados desse exemplo obtidos com o software Action:

 


 

 

 

 

 

Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar:

 Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar o manual do usuário.


Algumas sugestões de conclusão

Todos os índices foram muito bons, exceto o falso alarme do operador 2. Desde que o falso alarme está associado a peças boas que são refugadas, o que não acarreta prejuízos ao cliente, consideramos o sistema de medição adequado ao processo.