Um ponto é influente se sua exclusão do ajuste da regressão causa uma mudança substancial nos valores ajustados. Por isso, técnicas foram desenvolvidas para identificar essas observações influentes.
3.4.3.1 DFFITS
DFFITS mede a influência que a observação i tem sobre seu próprio valor ajustado. Consideremos a medida
![]() |
isto é, a diferença dos valores preditos de
com e sem a observação i (se i está entre parênteses, significa que é sem essa observação), expressa em unidades de desvios padrões dos valores preditos de
.
Assim, essa técnica mede o quanto a inclusão da observação i aumenta ou diminui seu valor predito.
Dizemos que um ponto outlier é influente segundo o DFFITS se
, para amostras pequenas ou médias.
, para amostras grandes.
3.4.3.2 DFBETA
DFBETA mede a influência da observação i sobre o coeficiente de
. É definido por
![]() |
em que
é o j-ésimo elemento da diagonal de
.
São consideradas observações influentes aquelas que
, para amostras pequenas.
, para amostras grandes.
3.4.3.3 Distância de Cook
A distância de Cook mede a influência da observação i sobre todos n valores ajustados
. É definido por
![]() |
Percebemos que
é grande quando ou o resíduo
é grande, a leverage
é grande ou ambos. Destacamos as observações quando
.
Exemplo 3.4.3.1
Vamos verificar se as observações da "Motivação 1" são pontos influentes. Vale ressaltar que na análise dos resíduos estamos considerando o modelo
![]() |
clique aqui para efetuar o download dos dados utilizados nesse exemplo
Solução:
| Observações | DFFIT | ![]() |
![]() |
DCOOK |
| 1 | -0,039 | -0,032 | 0,031 | 8,11E-04 |
| 2 | -0,039 | -0,032 | 0,031 | 8,11E-04 |
| 3 | -0,039 | -0,032 | 0,031 | 8,11E-04 |
| 4 | -0,325 | -0,265 | 0,260 | 5,38E-02 |
| 5 | -0,641 | -0,523 | 0,514 | 1,90E-01 |
| 6 | 0,579 | 0,249 | -0,236 | 1,35E-01 |
| 7 | 0,173 | 0,075 | -0,071 | 1,54E-02 |
| 8 | 0,003 | 0,001 | -0,001 | 5,94E-06 |
| 9 | 0,173 | 0,075 | -0,071 | 1,54E-02 |
| 10 | 0,173 | 0,075 | -0,071 | 1,54E-02 |
| 11 | 0,201 | -0,078 | 0,082 | 2,07E-02 |
| 12 | -0,530 | 0,204 | -0,216 | 1,18E-01 |
| 13 | -0,139 | 0,053 | -0,057 | 9,98E-03 |
| 14 | 0,390 | -0,150 | 0,159 | 7,06E-02 |
| 15 | -0,139 | 0,053 | -0,057 | 9,98E-03 |
| 16 | 0,095 | -0,075 | 0,076 | 4,78E-03 |
| 17 | 0,095 | -0,075 | 0,076 | 4,78E-03 |
| 18 | 0,095 | -0,075 | 0,076 | 4,78E-03 |
| 19 | -0,831 | 0,654 | -0,667 | 2,93E-01 |
| 20 | 0,095 | -0,075 | 0,076 | 4,78E-03 |
Tabela 3.4.3.1: Medidas de Influência do exemplo na "Motivação 1".
Usando o software Action temos os seguintes resultados:


Figura 3.4.3.1: Gráficos com os valores de DFFITS, D-COOK e DFBETAS considerando os dados da Motivação 1.
| Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar o manual do usuário. | |||
Pelos resultados da Tabela 3.4.3.1 e pela Figura 3.4.3.1 temos que nenhum DFFITS, D-COOK e DFBETAS é, em módulo, maior do que 1. Assim, temos que nenhuma observação do exemplo na "Motivação 1" é um ponto influente.
Exemplo 3.4.3.2
Usaremos novamente o exemplo da "Motivação 2" para verificar se as observações são pontos influentes. Vale a pena ressaltar que na análise dos resíduos estamos considerando o seguinte modelo
Ganho=
+
Dose de íons+
Tempo.
clique aqui para efetuar o download dos dados utilizados nesse exemplo
Solução:
| Observações | DFFITS | ![]() |
![]() |
![]() |
DCOOK |
| 1 | 0,841 | 0,745 | -0,492 | -0,573 | 0,231 |
| 2 | 0,399 | 0,055 | -0,236 | 0,268 | 0,057 |
| 3 | -0,720 | -0,018 | -0,352 | 0,526 | 0,171 |
| 4 | -0,528 | 0,418 | -0,262 | -0,382 | 0,096 |
| 5 | 0,049 | 0,022 | -0,023 | -0,001 | 0,001 |
| 6 | -0,137 | -0,084 | 0,094 | 0,002 | 0,007 |
| 7 | 0,964 | -0,535 | 0,692 | -0,010 | 0,222 |
| 8 | -0,459 | -0,257 | 0,037 | 0,384 | 0,072 |
| 9 | -0,351 | 0,130 | 0,027 | -0,291 | 0,043 |
| 10 | -0,599 | -0,417 | 0,478 | 0,008 | 0,115 |
| 11 | -0,803 | 0,518 | -0,657 | 0,007 | 0,192 |
| 12 | 0,200 | 0,036 | -0,029 | -0,004 | 0,014 |
| 13 | 0,693 | -0,456 | 0,577 | -0,005 | 0,152 |
| 14 | 0,130 | 0,005 | -0,018 | 0,029 | 0,006 |
Tabela 3.4.3.2: Medidas de Influência do exemplo na "Motivação 2".
Usando o software Action temos os seguintes resultados:


Figura 3.4.3.2: Gráficos com os valores de DFFITS, D-COOK e DFBETAS considerando os dados da Motivação 2.
| Para entender como executar essa função do Software Action, você pode consultar o manual do usuário. | |||
Pelos resultados da Tabela 3.4.3.2 e pela Figura 3.4.3.2 temos que nenhum DFFITS, D-COOK e DFBETAS é, em módulo, maior que 1. Assim, temos que nenhuma observação do exemplo na "Motivação 2" é um ponto influente.







